السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ونعيم رضوان نفسه ..
أولا مريم بنت عمران عليها السلام دعت ربها ليصبح الشيء الذي في يديها رطبا جنيا .. وهو من عند الله بارك الله فيك .. فالأمر جدا منطقي.
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أخي وحبيبي في الله يوسف ما جاء به الإمام هو الحق يقبله العقل والمنطق وهو بين شيء من الواقع تصديق لقول لله{ مَّا الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ إِلَّا رَسُولٌ قَدْ خَلَتْ مِن قَبْلِهِ الرُّسُلُ وَأُمُّهُۥ صِدِّيقَةٌ ۖ كَانَا يَأْكُلَانِ الطَّعَامَ ۗ انظُرْ كَيْفَ نُبَيِّنُ لَهُمُ الْءَايٰتِ ثُمَّ انظُرْ أَنّٰى يُؤْفَكُونَ }
[ سورة المائدة : 75 ]
فين تشتي توصل
هل ترغب بأن يأتيك الإمام بآيات يه تبين مابين من القصص فرق بين شرح وتوضيح قصه وبين تبيان الأحكام الشرعيه وتفسير الآيات المتشابهة التي تحتاج إلى تفسير
يا يوسف المصر ي هل عندك في مصر باللهجة المصرية تقصدون بالفراخ انها الدجاج ؟هدا سؤالي الاول و السؤال التاني لقد بحت عن بيان فيه كلمة فراخ بمحرك البحث و لم اجده فهلا نسخت لنا البيان جزاك اللهوأبشّر فسوف يزول الشكّ باليقين عما قريب تصديقا لقول الله تعالى {وَلِيَعْلَمَ الَّذِينَ أُوتُوا الْعِلْمَ أَنَّهُ الْحَقُّ مِن رَّبِّكَ فَيُؤْمِنُوا بِهِ فَتُخْبِتَ لَهُ قُلُوبُهُمْ ۗ وَإِنَّ اللَّهَ لَهَادِ الَّذِينَ آمَنُوا إِلَىٰ صِرَاطٍ مُّسْتَقِيمٍ (54) وَلَا يَزَالُ الَّذِينَ كَفَرُوا فِي مِرْيَةٍ مِّنْهُ حَتَّىٰ تَأْتِيَهُمُ السَّاعَةُ بَغْتَةً أَوْ يَأْتِيَهُمْ عَذَابُ يَوْمٍ عَقِيمٍ (55)} صدق الله العظيم [الحج].
سبحان الله وبحمده ولا حول ولا قوة إلا بالله والله اكبر ولا إله إلا الله وأستغفر الله العظيم عدد خلقه ورضا نفسه وزنة عرشه ومداد كلماته
استاذ خالد عبد الخالق الامام لم يقول دجاج خاصة بل قال .
- ويبدوا بأنها من الطيور التى لا تطير كأمثال الدجاج وغيرها من الطيور التى يستطيع الانسان الامساك بها لانها تدأب على الارض . .
عزرا سيد خالد ...ان اخطأت فمن نفسى
اما البيان كان بيتكلم عن نبى الله ابراهيم فى ارنى كيف تحى الموتى وتم ذكر الموضوع فى نفس البيان اللى بيعرض سر الاحرف وعدد الانبياء .
ومجرد تنويه / انا مش موضوعى اصحاب الكهف ولا احياء الفراخ او الدجاج بل هذا كان ( للتعبير عن كيفية الاستنباط ) وكل ما ذكرته عن قصص هى للتنويه كون السيد علاء ذكر / ورفعناه مكان عليا
وهنا هو يضرب مثل ليوضح استنباط الامام من النص وانا كذالك فلا يهم سرد كل القصة وبالحق كونها مجرد اوبشن لتقارب وجهات النظر .
فلما اشوف حد ساب سورس الموضوع وبيمسك فى مثل فدا صعب جدا ومرهق .
وحاول تعمل فرق بين الشخص الساءل
والناقد كونى حينما سألت عن النص الذى تم استنباط منه جملة ما ...
فهذا لنفسى كونى عندما ادخل فى حديث لا ينبغى ان اقول قال فلان بل اقول قال الله وبما ان قول الله هو المرجعية الفصل فلابد ان اعلم كيف تم الاستنباط من النص وعلى اى بُناء تم ...وهذا فيما يخص النص فقط ...
اما ان كان السرد للقصة نابع من مشاهد حية تراها العين وتسمعها الاذن فهنا اسحب يدى من التساءل كون الراوى يرى ما لا يراه غيره .
قضي الأمر الذي فيه تستفتي يا يوسف افندي فحضرتك ليس باحث عن الحق ولم يزدك الاعتذار إلا لؤما ولن يزيدك البيان إلا بؤسا فإن كنت تريد المزيد من العلم بعد الآن فعليك أن تنفي ما بينه الإمام المهدي أولًا سواء كنت معترضًا أو كنت طالبًا للمزيد وسلام على المُرسَلين والحمد لله رب العالمين.
بأَبي أَنتَ وأُمي يا أًمِيْر المُؤمِنيْن وخَلِيفَة ربَّ العَالَمِيْن فمَا نَحنُ قائِلينَ لَك إِلا مَا قالَه الله تعالىْ:
سبحان الذي أنطقك بهذا الكلام فهو ينطبق عليك مئة بالمئة
فأنت يا أخي الكريم قد تركت كل العلم والبيان الحق الذي جاء به صاحب علم الكتاب وماسك في أمور جانبية لا تنفعك في شيء ولن تضرك
فهل مِن كل عقلك أنت تتوقع أن الإمام سينسج لنا قصصا من خياله أو من ذات نفسه لتكون حجة عليه!
هذا خليفة الله يا أخي صاحب علم الكتاب وهو الخبير بالرحمان لا يقول على الله ما لا يعلم
المهديّ المنتظَر ليس معصومًا مِن الأخطاء، ولكنّه معصومٌ من الافتراء على الله بغير الحقّ ..
بِسم اللهِ الرحمن الرحيم، وسَلامٌ على المُرسَلين والْحَمدُ لله ربّ العالمينَ..
أخي الكريم إنّ المهديّ المُنتظَر ليس معصومًا مِن الأخطاء ولكنّه معصومٌ من الافتراء على الله بغير الحقّ، ولذلك لا يُحاججه مؤمنٌ بالقرآن إلّا هيمن عليه بسلطانِ البيان للقرآن، ولكلِّ دعوى برهانٌ، وطاولة الحوار هي الميدان؛ رافعًا القرآنَ العظيم فوق سنان رُمحي لدعوة الاحتكام إلى كتاب الله لنحكُم بين المُختلفين في الدّين من النّصارى واليهود والمسلمين، فأحكمُ بينهم بالحقّ وأُهيمن عليهم بسلطان العلم فأستنبطه لهم من مُحكَم القرآن العظيم حتى لا يجد الذين يريدون الحقّ حرجًا في أنفسهم من الاعتراف بالحقّ ويسلّموا تسليمًا.
وَسَلامٌ عَلَى المُرسَلين وَالْحَمْدُ لِلَّهِ ربِّ الْعَالَمِينَ..
أخوكم الإمام المهديّ ناصر محمد اليمانيّ.
_____________
السلام على إمامي صاحب علم الكتاب وعلى أنصاره الكرام وعلى الضيف (يوسف المصرى)
ويا أخي وكأني أراك تجادل برساله الدكتوراه ولم تتجاوز شهادة الإعدادية بعد.
فكيف للمريئ أن يقفز السلالم دفعه واحده؟!
وإني أستنبط من حديثك أنك مقتنع بما خطه الإمام من بيانات طوال ثمانيه عشر سنة
وكانت معجزة مريم عليها الصلاة والسلام الشوكه التي لم تهضمها.
فهل لك أن تؤكد أو تنفي إستنباطي بأنك تجاوزت وفهمت وعقلت بيانات 18 سنه، أو تنفيها.
أو على الأقل تشعرني أنك وافقت الإمام في بيانات كذا وكذا
فمثلا !!
هل تجاوزت بيانات الشفاعه وأيدت الإمام بها ؟
هل فهمت أن كتاب القران العظيم ينقسم إلى آيات محكمات ومتشابهات، ولا ينقسم إلى مدنية ومكية؟
هل حقا عقلت أن الأحاديث دخل عليها التحريف وبها غير الشياطين الدين الذي أتى به نيبنا محمد عليه الصلاة والسلام؟
هل قبل عقلك الإسم المئه لله العظيم وفهمت غايته ومقصده ؟
وهل أيدت الإمام ووافقت على ما أتى به من أدله تثبت أن الدجال هو إبليس ذاته؟
وهل !! وهل !!
فإن تجاوزت تلك البيانات ستتيقن اليقين الكامل ان الإمام صلوات ربي وسلامه عليه لاينطق على الله بالظن
بل بوحي من الله أي كانت وسيله ذلك الوحي
وأن دليل معجزة مريم عليها الصلاة والسلام أتي لا محاله، بل سيكون دليل تندهش منه العقول والأبصار معا، حتى يأذن الله به.
فإن لم تتجاوز تلك البيانات ولم تؤيد الإمام بها، لن تفهم أبدا معجزة مريم ، ولن تصبر حتى يأتيك ذلك الدليل.
والأولى بك الحوار في بيانات سابقة وإرتاب منها عقلك.
فلن يأتيك أحد الأنصار بالدليل الذي إستنبط منه الإمام عليه السلام معجزة مريم عليها السلام
فلسنا بأعلم من إمامنا.