بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اخواني الكرام بالامس وجدت تضارب كبير بين برامج فلكية مشهوره الاول الخاص بالدكتور عودة والثاني استيلاريوم ووجدت اخطاء بالساعات ! واخطاء اخرى على اي حال فعلا ان التربيع الاول يكتمل ليلة السبت كوني اعلم ان ليلة السبت هي من غروب شمس الجمعه الى غروب شمس السبت ويحدث التربيع وسطها واضيف اني اكتشفت بان سبب توافق يوم البدر الثاني مع الحسابات الفكية ( مع تخطي اوقات الشروق والغروب) وهو لان الحساب الفلكي مبني على سنه طولها 365.2422 يوم فالخلل الفلكي الذي حدث محسوب بسنه طولها 360 سنه فالخلل حدث بالساعات وليس بالايام فمثلا وجه القمر يوم اول ادراك تغير بشكل طفيف عن ما كان بالسابق فسببت الفوهات البركانية على طرف القمر ولادة الهلال من قبل ان يقترن بالشمس ولو كان القمر املس لما كان هناك ولادة من قبل الكسوف على اي حال لاحظت بانه هناك تغييرات حدثت على الحسابات الفلكية ووجدت ايضا اخطاء ومثلا في تاريخ ما وجدت بان الحساب الفلكي يقول ان اكتمال البدر تماما في توقيت كذا وكذا ولكن بنفس الحساب اصلا وجدت ان اكتمال الاضائة 100% قبل توقيت اكتمال البدر وهذا شئ غريب كما اني وجدت اختلاف في برنامجين مشهورين احدهم في اخر اصدار فالاول هو برنامج بلال عودة والاخر ستيلاريوم اخر تحديث له فوجدت ان توقيتات ستيلاريوم مختلف تماما عن توقيت بلال عودة الذي يستخدمه ملهم هندي والفرق بينهم ساعات !! بالرغم من انه بنفس الاحداثيات على اي حال اضيف بالنسبه لليال البدر فتعرف عند الفلكيين بايام الاستقبال وهن ثلاث ليال يوم 13 و يوم 14 ويوم 15 حيث ان يوم 13 يكون القمر ناقص كمثل 93% يكون اضائة القمر اما يوم 14 فيكون 98% واما 15 فيكون 100% وملاحظة ان الارقام هي ضرب من المثال وليست حقيقية كونها ليست ثابتهوالان عرفنا ان ايام الاستقبال او الابدار او البيض هن 3 ليال وسميت بالايام البيض لان القمر يكون فيها شبه بدر وبدر واما ليال الابدار التي يراها الناس عين اليقين فهن ليلتان 48 ساعه تقريبا ويتم ملاحظتها من خلال شروق وغروب القمر فاما الاولى فهي يوم 14 فيغرب فيها القمر فجرا ليلة 15 وليس هناك وقت ثابت للغروب وانما لا يتخطى الفجر بحساب مكة المكرمة اصل خط صفر للتوقيت وليس جرنيتش واما البدر الثاني فهي يوم 15 ثم يغرب القمر فيها صباح ليلة 16 بعد ادبار الفجر عن مكة المكرمة واسفار الصبح ويسمى بميقات الضل وهذا يعرفة علماء الفلك
والى هنا ملهم غير مقتنع بسبب انه يرى ليال الابدار توافق الحساب الفلكي ولكن لا يعلم ان الخلل اصلا هو في انه يتم رؤية هلال المستحيل ثم يمضي من الشهر 13 يوم فيكتمل البدر الاول او البدر الثاني لانه حسب الحسابات المفترض يمر 12 يوم فقط فهنا الخلل ولو انهم على السنه الميلادية الحق 360 يوم لتم ملاحظة الخطأ فورا لان السنه الميلادية 360 يوم والسنه القمرية تنقص ب 6 ايام من كل شهر 12 ساعه لرؤية الهلال فقط
وعندما يفصل الامام حركات الكواكب الثلاثة وحسابهم سوف نفقة جميعا السبب وكم من مره كنت اعجب من بعض بيانات الامام كونها تكون احيانا مخالف للمنطق ثم اذا ما فصلها يزول العجب وكما قال لي الامام ذات مرة اذا عرف السبب بطل العجب وفعلا هذا حدث عديد من المرات
ويا احبائي الكرام لا تغضبوا احيانا من بعض بياناتي كون الامام يطلب ان نشهد بالحق والشهاده بالحق لا تاتي الا كما وافقة العقل فلا يمكن ان نشهد بشئ لم يقتنع به عقلي وقلبي فاشهد بالحق كما اعلم ثم اتوكل على الله ووالله ما ينبغي لي ان اجامل الامام ناصر محمد بما لم اوقن به وانطق بالحق واكون حكما بين الامام ومن يحاوره ولن تجدوني خالفت الإمام ناصر محمد اليماني من قبل واشهد بالحق كحقيقة النعيم الاعظم ولكن لا يعني هذا اني ساشهد بما لا اعلم بمجرد اني علمت بحقيقة النعيم الاعظم فهذا شئ والشهاده في علم الفلك شئ آخر الا انهم لن يتناقظوا اطلاقا الا ضاهريا ويا اخواني الاحبة اني عندما قلت من قبل ان ملهم اصاب باشياء كونه يتكلم فعلا كان من العلم الفلكي الذي نعرفة الا اني اخالفة بكثير من الاشياء واعلم بانه لن يؤمن باية الادراك حتى وان كان الامام قد بين له اسرار الادراك كونه لا يقبل شئ الا من عنده فعلى الاقل ازعجني عندما اتهم علماء الفلك ومنهم الرائي الخضيري بالزور والبهتان فلم يزعجني اتهامه للامام وازعجني اتهامة للعلماء الصادقين الذين لا يشهدون الا بما رأوا فسبب عدم انزعاجي من اتهامة للامام كونه من الطبيعي ان يتهم الجاهلون الامام عن جهل بسبب عدم تبيين الامام لاسرار الادراك واما ان يتهم الشاهدين على هذه الاية فهنا خبر ثاني على العموم الامام ناصر محمد اليماني يعلم جيدا ما يقوله ولا ينطق عن الهوى ولكنه احيانا يجعلنا نعجب من بعض الاشياء كوننا نرها متناقضة وغير معقوله ولكن اصبر حتى يبينها فيزول العجب بسلطان العلم واما اذا كان هناك شئ يختص بالشهاده فلا استطيع ان اشهد بما لم اوقن به
وملاحظة مهمه لاحضتها بالرامج الفلكية تؤدي الى انه فعلا حدث تغييرات في الحسابات الفلكية حيث انه تطبيقا على شهر رمضان 1424 وجدت بالحسابات انهم راوا هلال المستحيل !! وفي الحقيقة لم يكن حينها هلال مستحيل بل الامر طبيعي واضيف شئ مهم اخر وهو انه بعلم الفلك وحسب ايام الاستقبال يعرفون علماء الفلك انه سيحدث الخسوف في رمضان 1425 فجر الجمعه وما زال التقرير موجود ولكن انصدم الجميع بحدوثه فجر الخميس لانهم معتمدينعلى ايام الابدار ففاجاهم ذلك وملاحظة اخرى مهمه انه ليال الابدار ليس ثابتا حسابها فمثلا قد يبدا ليلة البدر الاولى ظهر الخميس مثلا فان البدر الثاني ينتهي ظهر السبت
وكتصور خيالي فان القمر سوف يكتمل بداية من ظهر الخميس ثم سيشرق البدر الاول قبل مغيب الشمس بقليل ثم يغرب فجرا يوم الجمعه ثم يشرق مساء الجمعه بعد غروب الشمس بفتره اكثر من 20 دقيقة ثم يغرب صباح السبت بميقات الظل ثم ينتهي البدر الثاني ظهيره السبت
فهل فهمتم ..
وسلام عليكم اجمعين